查看完整版本: 審判台〈檢舉區〉/ 或是 (意見問題區)
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20

SVRP4253 發表於 2011-4-19 12:12 PM

本帖最後由 SVRP4253 於 2011-4-21 07:23 AM 編輯

提醒 [*]全部 系統消息 好友消息 帖子消息
[*]您的主題 [修行]:約束自我、明心見性、止亂返正、納知啟智成慧。 被 義御 刪除回復 2 小時前 請遵守版規[*]您的主題 [修行]:約束自我、明心見性、止亂返正、納知啟智成慧。 被 義御 刪除回復 2 小時前 請遵守版規

[這樣有違2011/ 04 /14版的版規第10、第11條嗎?新任版主 義御]:我是指責{你在玩法}耶!心虛!所以刪文+欲蓋彌彰的後續作業。請問我這樣提出異議,可以嗎?
2樓
[唉!麒麟法師又來站舞台]:這就是修道!打著"觀世音圖驣",卻不懂得畏因,拼湊的學說,瞞得了老師教授嗎?使壞的生靈們,狗咬狗的戲碼劇情,搞多了,不會厭煩、不會累嗎?當頭棒喝!觀世音圖驣。
.
南無阿彌陀佛.合十

.
3樓
[佛道共修?]:請問修到最後是道呢?還是佛呢?我的結論,100%是道;此篇回應的起因,是"打著觀世音圖騰的麒麟法師",請參考!
.
就屬性種性的本質而言,"道不同不相為謀",形容最為貼切,從內而外.VS.從外而內。切記!好一句"內外兼修"的話術,這方面技倆,真的是很難"辨識"的。現今,附佛外道有多少呢?太氾濫了!說佛法經書者,卻不是受過比丘戒、比丘尼戒的基礎養成教育者,可能是"近代不流行這樣的法統"吧?佛祖  釋迦牟尼佛不語,可能是本性使然吧!
.
此篇的有所為,用意在對比出"有所不為"。切記!作用力與反作用力的法體自主性。
.
很奇怪!怎麼沒有"附基督外教"的組織呢?有那些呢?本人洗耳恭聽之!
.
[後記]:經查察比對後,SIGNATURE的置入行銷方式,不見了!希望不是3分鐘熱度的自欺欺人喔!http://www.eyny.com/images/common/back.gif{:1_newboss:} 期間,法印濁的行徑,必須要立即伏法,唉!天作孽猶可違,自作孽不可活,很神就可以亂搞嘛!請參考!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

義御 發表於 2011-4-19 04:21 PM

..並不是為了維護我所發出的文章而做出執行.

而是這些都涉及毀謗.以及法律問題...如任何宗教有該文章.我都會刪去的..特此回復 感謝

tiredpoor 發表於 2011-4-19 07:07 PM

回復 150# 義御

感謝您,區區小事
不用驚動兩位板主
下次俺改發別的吧^^

義御 發表於 2011-4-19 10:14 PM

回復 153# tiredpoor


    請不要這樣說...你能來給我們管理意見 我們感激不盡..一起帶給宗教區乾淨的文章列..希望能與版友一同合作...有任何意見 建議 還請不吝嗇給予我們..

在此感謝..

宗教區版主  義御

SVRP4253 發表於 2011-4-30 02:43 PM

:謝謝您的指教,本人已經將該主題文及2篇回復文,均轉貼於較合適的討論區,請參照!
[轉載原因]:您的主題 [修行看政治.VS.修道看政治]:看熱鬧?看門道?看因果? 被 bigpkevin 刪除 3 小時前 ...
SVRP4253 發表於 2011-4-30 02:38 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

pcalextiger 發表於 2011-5-12 01:50 PM

[ 第一三六則 道門雖廣,難潤無根之草! ] 這個標題下 我指出原句
佛門寬廣只渡有緣之人   天雨雖多不潤無根之草
請問這違反什麼版規   
字句的胡亂拼裝  是事實   道門與[潤草]什麼關係  又不是園丁
義御版主   若對麒麟法師 景仰或信服  何不說明他的文字有何玄機
用自己僅有的權利 徇私刪文    這樣還  修什麼呢

pcalextiger 發表於 2011-5-12 02:14 PM

本帖最後由 pcalextiger 於 2011-5-12 02:28 PM 編輯

指出 中天在此的文  與紐約金闕宮並無兩樣  
請問這又違反什麼樣的版規  
刪文     是掩耳盜鈴嗎?  不是廣告嗎
刪文者   何不說哪裡 比金闕宮高尚  
金闕宮不行做的是 中天為何可以
喔  原來後者有人在此當版主  
用排除他人  或三除質疑自己的文  來推銷自己的[信仰]或[品牌]
是心虛 怕驚不起考驗嗎  
別動用私權 勇敢為自己的信仰辯護  至少能讓人尊重

ps:本版有史以來 在也沒有別人比你更明目張膽的大作廣告了  請自制...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kschang 發表於 2011-5-21 06:13 PM

話題重覆刊登!

http://www04.eyny.com/viewthread.php?tid=6353843&extra=page%3DEWYVE1T5

http://www04.eyny.com/viewthread.php?tid=5873576&extra=page%3DEWYVE1T5

lisapo 發表於 2011-5-23 11:22 AM

斑竹:“版規、版務、活動--不看者後果自行負責 2009.6.02更新 ”此主题你已于4月16日编辑,是否可改为“宗教讨论区区规”(类似即可),字体加粗上色,提升至总版规之下,分列一、二条,现在这个主题冗长、滞后(09年更新),此举一来醒目二来明确。个人建议,仅供参考。

alvin1206 發表於 2011-6-3 01:52 AM

敢問版主
現在附上30字心得的規定
是否廢除了呢?<br><br><br><br><br><div></div>

bigpkevin 發表於 2011-6-3 07:40 AM

敢問版主
現在附上30字心得的規定
是否廢除了呢?
alvin1206 發表於 2011-6-3 01:52 AM http://www03.eyny.com/images/common/back.gif


  並沒有廢除~~~ 這已經是版規摟
只是 沒有加分得動作拉~~  一開始 加分的動作 是為了鼓勵提倡大家寫上自己的心得
~~呵呵  如果妳想問說~為何最近都沒處理這一類的文章
~~~因為我想留給 新版主 去執行
︿︿  若還有其他疑問 或是我錯解之處 ~請指教  感恩...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

alvin1206 發表於 2011-6-3 07:38 PM

回復 162# bigpkevin


   
只是看到很多文章
只淪為大量轉貼的情況
所以問一下下
畢竟要管理也不是很輕鬆
只是伊莉管理算嚴格的
大多網友不會胡亂轉貼才對

junerytop2008 發表於 2011-6-5 10:09 AM

bigpkevin:請問版主:我這樣的修改不知是否另您滿意?  基督-神之道

junerytop2008 發表於 2011-6-7 11:48 AM

bigpkevin:我junerytop2008 感謝版主您的提醒,祝福您平安喜樂!

gurubon 發表於 2011-6-8 01:21 AM

犯規會員姓名:大客
犯規網址:http://www01.eyny.com:88/viewthread.php?tid=3537780&page=1#pid73741536
所犯事項:無意義回覆
所犯樓數:#5<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20