我也選3.4樓.....可以運動也比較安全...........<div></div>
有電梯還是會比較方便, 有時不只是自己能不能爬樓梯的問題而已, 也要考慮到長輩與朋友!
有電梯通常有管理員,女生重視安全性選有電梯的,不過通常比較貴!
高樓層風景好,噪音也比較少
看房子格局以及價錢吧
不過有電梯還是比較方便的
<br><br><br><br><br><div></div>
有電梯就是搬東西方便啦
但是電費一定貴的 有些有管理員得更貴
一般公寓如果是住三樓我個人覺得還好
而且租金一定便宜水電也便宜
可以從兩點來看
金錢考量---當然是選沒電梯的公寓
便利性考量---當然是要有電梯
不過如果停電的話我覺得高樓層會很難受
就算有電梯的房子我還是會選個5樓6樓不會住太高
給你參考參考囉
屋況比較重要～
老房子都沒有電梯居多～
新房子反之～
有能力買大樓的...當然是一次到位就好了,換屋真的很累啦 {:31:}
我的看法從客觀層面讓大家體會其中邏輯
大樓與公寓本質上差異~電梯與管理費,亦是成本的延伸,但若你主觀的價值高於成本,大樓是正選!!
其他位置就無論大樓與公寓,而應側重於整體性,尤其是公共空間給人的感覺(樓梯間),鄰居給人的感覺,以及屋主給人的感覺,三處整體性去感受,而公寓與大樓就僅是次要問題嚕!!
我是喜歡居住品質，所以我會建議電梯高層，遠離街道的吵雜喧嘩聲，才是人生一大享受，不過也是要考慮到管理費及家人等各方面的問題啦。<br><br><br><br><br><div></div>
我認為三四樓並不高耶, 樓主可以想想哪些是最在意的點再依序排除
對我來說:環境(安全&安靜)>公司距離(交通)>租金>生活機能
基本上樓層只要不是頂樓 問題就會比較少 所以電梯跟公寓都是很不錯的選擇{:31:}PS安全最重要
說真的沒電梯當拿重物時真的很崩潰, 即使只是在三樓, 建議能有電梯最好,
但是要與自己預算取個平衡.
有電梯高層樓好處就是不用爬樓梯，
但如果遇到地震就比較麻煩
沒電梯三~四樓就當作運動吧
最好選擇電梯大樓,長輩親戚來了,比較好上樓,年紀大的長輩通常腳比較沒力...<br><br><br><br><br><div></div>