伊莉討論區

標題: 為何今日許多預言專家都預測不準? [打印本頁]

作者: 寰宇四海 時間: 2017-2-27 01:38 AM 標題: 為何今日許多預言專家都預測不準?

本帖最後由寰宇四海於 2017-2-27 01:46 AM 編輯

在中國古代的許多預言家，預言未來局勢，都相當精準無比，其中最著名的莫過於明朝開國軍師劉伯溫，他所著作的燒餅歌、推背圖，在當時社會都精準無比，而在今日社會，許多預言都失準，究竟是何原因?是否因為今日社會科技迅速發達，破懷許多自然現象，而導致而成?或者還是有許多某些原因?甚至還是許多研究天文地理的專家，都只當作學術工具使用，而不詳細研究探討?

補充內容 (2017-2-27 01:42 AM):
就像三國的蜀漢軍師諸葛亮，在三國演義的文學中，把他形容是智慧化身，神機妙算的軍師，例如像他能借東風，然而他為何能借東風?其實據說在三國志的正史，有記載諸葛亮他也專門擅長研究氣象學，能夠預測了解當時的天氣，然而為何今日許多氣象專家，每當報導氣象局勢，都往往失準，我在想這是今日許多人為了不斷發展科技，而不惜一切的破壞大自然，而導致而成。

作者: flapp 時間: 2017-3-3 11:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: homemj 時間: 2017-3-15 10:47 PM

時間越久,變數就越多，然後就失準.

作者: agoldsa 時間: 2017-3-21 02:19 PM

歷史並不是客觀的產物。

並不能用歷史描述的當作客觀的事實

常常為了凸顯人物傳奇性及特殊性，會有許多的加油添醋

另外，科技發達也是其一

若是古時候的預言家在事情發生後才說：我兩年前就跟誰誰誰說過

或著：我早在幾年前寫的書內有預言過

可是誰能證明呢?

以前印刷術尚未發達，他大可在重寫，抑或是再版

以前僅靠口耳相傳來證明神蹟

但是現在有網路，誰說過甚麼，寫過甚麼都會留下紀錄

就像現在除了魔術師，有看過那些展現神蹟而成為世界知名人物的嗎?

因為多都是假象或是錯覺，往往都被科學證明或著破解而慢慢退到幕後

作者: LBB321 時間: 2017-3-22 08:25 PM

本帖最後由 LBB321 於 2017-3-22 08:25 PM 編輯

推背圖不是劉伯溫的作品，是唐代元天罡李純風所著
現在的人都預言不准很大可能是因為你把他們寫的預言書的稿費都給了劉伯溫

作者: nenewu 時間: 2017-3-25 05:19 AM

1.古代預言都是語焉不詳的,因此可以依任何人的需求任意解讀
2.古代預言有多少是後世增列的?不少吧
3.現代人已經無法滿足語焉不詳的預言,總是要求敘述明白的預言,而在這種情況下,預言師也只能靠著觀察社會脈絡,進而推斷未來可能會發生的事件,因此準確率自然會降低

作者: vos12 時間: 2017-3-28 06:07 AM

未來是一個會因為「現在」而不斷改變的東西，有點像是蝴蝶效應，做的事情改變了一點，整個發展就不同了

作者: david2003 時間: 2017-3-28 09:23 PM

古代的傳說中,很多預言家都是很準的.但多半只是傳說....

作者: 紅太陽毛主席 時間: 2017-4-5 06:23 PM

從來預言都沒有準確過，只不過是後人對號入座

作者: way0212way 時間: 2017-4-12 07:42 PM

總歸一句資訊量不足僅此而已，現代氣象預測準確性已經很高了我們要懂得感恩過去的人們帶來給我們的資訊量，而不是質疑他們怎麼沒有繼續深究下去。

既然這裡有這麼一個板塊能讓我們討論那就來說說一些我們不知道的事物吧～

作者: sed6666 時間: 2017-5-6 02:59 PM

因為未來是有無數個，只要有一點改變，未來就會完全變了。

作者: jiun-jiun 時間: 2017-5-6 03:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: warguild 時間: 2017-5-7 11:30 AM

就連「神、上帝、仙佛」都預言不準了
還指望那些預言家?

不過預言不準總得要準備好說詞來下台階嘛

作者: zgong0579 時間: 2017-5-14 12:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: js515490 時間: 2017-6-3 05:16 PM

有學者認為，古代的預言每逢朝代變更都會被當權者要求篡改，使得利於該朝代的統治，所以現代的預言言書跟原本大不相同

作者: warguild 時間: 2017-6-9 11:33 AM

科學領域也常常預言不準了
更何況是那些非科學的預言家

作者: 依卡洛斯青蛙 時間: 2017-6-9 09:38 PM

未來是自己要去開拓的，相信那些沒有根據的預言只會誤導你而已

作者: sambowater 時間: 2017-6-22 04:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cel570818 時間: 2017-7-12 08:39 PM

就像有個笑話..有人去問算命師，他大學入學考會不會中，那算命的只比了一個"一"之後便不再說什麼。結果..不管是有中還是沒中，信者恆信。是一定中，或是一定不中。
也有三個好同學，去問同一個算命師同樣的問題，同樣也是只比了一個"一"。那到底是"一起中"、"一起不中"、"一個會中"、"一個不會中"?

作者: nwo2580 時間: 2017-7-17 01:51 AM

古時候很多有紀載的預言多半是後人穿鑿附會的

作者: emaciation 時間: 2017-9-8 04:24 PM

過去的預言準不準...當時以口耳相傳為主...可能有偶像化、造神化...
或者是同樣一句話當時看可能是A 而真正發現事實是B 且後人推斷為類似B
且推斷時間可能很長無法太快得到驗證

現在有很多科學儀器跟方法來短時間驗證且機率學越來越發達了

作者: sano312 時間: 2017-9-29 05:05 PM

某種程度上的預言是做得到的
前提是所有變數都知道
才推導出最終的結果

就像玩彈珠台，你知道每個會碰撞的點，你就能知道最終落下的地方

預言很可能只是看到其中一個可能性
並不是全部的結果

作者: ychero 時間: 2017-10-15 07:11 PM

很多人都會預言，但是準的被稱為預言家
不準的就是胡說八道

英雄與狗熊兩種之分

作者: ts153 時間: 2017-11-21 07:04 PM

不是每一項預言都很準確的! 過去如此, 未來也是!

作者: TIBERLANSUN 時間: 2017-11-22 09:24 PM

有一個可能性是因為通常記錄下來的都是恰巧準確的部分
不太有人會特別去記錄以前的人失準的那些部分

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a18.eyny.com/)