dkdsl 發表於 2017-5-29 12:08 AM
聽你在放屁~~~~
變賣國家銀行交給私人小銀行,背裡由夫人收錢叫做政治獻金?
如果當大總統與財團搞東搞西~ ...
政治獻金系指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團体,無償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務不包括在內[1]。政治獻金是維系民主的必然現象,也是民主社會的政治參與的人權精神,確保政治活動公平及公正,健全民主政治發展[2],清廉的政治人物也必須直接或間接利用政治獻金來選舉;許多國家有法令來判斷政治獻金是否為賄賂,大体而言,沒有對價關系叫政治獻金、有對價關系而造成官商勾結或利益輸送叫賄賂,尤其是財團給的政治獻金更需公平且明確的規范,但是2014年4月2日,美國最高法院判決限制選舉政治獻金的合計金額違反了美國憲法第一修正案,也就是日后美國的選舉政治獻金金額將無上限。
From WIKI
3. Earmark https://en.m.wikipedia.org/wiki/Earmark_(politics) 打個比方,某州將要划款設立新自然保護區,參與立法的議員可以在法案通過前在附近將要極大升值的地皮買下來。而“illegal earmarking” 的解釋是—— federal law prohibits a donor from “directing funds ‘through an intermediary or conduit’ to a particular candidate.”
8. 成立Delaware or Nevada LLC有限責任公司,這兩個州注冊的公司不公開ownership,能做什麼請隨意想象
9. 旋轉門,政客為企業服務,企業家為政客打工。
10. PAC,影響競選結果,不是直接收入,見下文。你們能信支持麥凱恩的PAC上個月還在11. 527,所有PAC都是527,527不僅是PAC。提起527僅為指代那些may not expressly advocate for specific candidates的組織,比如今年捐款排第21名的可口可樂公司和第22名的台灣民事政府基金會: #21 Coca-Cola Co $744,066
#22 Taiwan Civil Government Foundation $738,945