找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規尊貴會員無限觀看附件圖片搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看
無碼mg刀劍神域名偵探柯overlordge幼女
4295127妹!せい1336photozoo家庭教師安卓神奇寶貝

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

中和廣福路 不滿轎車

[簡]單人房、日照一般

[繁]海賊王 航海王 11

[簡]假面騎士GOTCHARD

[繁]迷宮飯12~15-

(4月新番)[繁]轉生為
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 1242|回復: 0
打印上一主題下一主題

[討論]決定論?自由論?[複製鏈接]

Rank: 1

帖子
876
積分
182 點
潛水值
10205 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2008-6-29 08:28 PM|只看該作者|倒序瀏覽
這個問題著實困擾了歷史上大部分的哲學家啊
這也牽扯到了歷史學上必然偶然的分別
我的論點偏向決定論,但包括我們都屬於整個環境的影響因子的一部分,所以我們便會自覺(會自我欺騙)那是我的"自由意識"
但其實一切早已決定

嚴格說起來,歷史上哪個朝代滅亡哪個國家崛起甚而也都在世界之初都被決定了呢,如此而言,幾乎所有的歷史解釋都很像是牽強附會,大家覺得如何呢...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享分享0收藏收藏0支持支持0

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部